破局者的難題
“可以這樣說(shuō)，德國(guó)汽車(chē)企業(yè)能夠做的充電標(biāo)準(zhǔn)以及技術(shù)，特斯拉一樣能做到。”針對(duì)“中德統(tǒng)一充電接口標(biāo)準(zhǔn)以至特斯拉被排除在外”的說(shuō)法，高翔如此回應(yīng)，“特斯拉并不是完全不兼容，差異并不大，主要在于充電轉(zhuǎn)接方面。事實(shí)上，如果中國(guó)有更完善的關(guān)于電動(dòng)車(chē)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)劃，特斯拉愿意改進(jìn)自身以滿足要求。”
而這一改造并非如此前外界解讀“特斯拉需放棄十年技術(shù)積累”般困難。高翔透露，“充電的物理接口形狀并不重要，重要的是背后的通信協(xié)議。”在電動(dòng)車(chē)充電過(guò)程中必須有通信協(xié)議來(lái)保證充電順利進(jìn)行，可以視作充電設(shè)備與電動(dòng)車(chē)之間的“翻譯器”。
特斯拉正在進(jìn)行充電相關(guān)的兼容工作且已有所斬獲。目前，在交流充電方面，特斯拉的車(chē)型在使用過(guò)程中并無(wú)障礙。高翔告訴記者，“目前國(guó)內(nèi)的交流充電標(biāo)準(zhǔn)相差不大，背后的通信協(xié)議也是一模一樣的，充電已經(jīng)不是困難。”
特斯拉等待破局的在于旗下車(chē)型的快充模式一般為直流充電不能在已經(jīng)具有一定規(guī)模的國(guó)網(wǎng)公共充電站上充電。“這基本是所有車(chē)型都面臨的問(wèn)題，直流充電更為復(fù)雜，需要做的兼容工作也更多。最為關(guān)鍵的是，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則并未明確。”特斯拉方面相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，國(guó)家電網(wǎng)正在修訂充電設(shè)施技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，如果新版標(biāo)準(zhǔn)能夠執(zhí)行，那么與特斯拉的車(chē)型兼容應(yīng)該不是大問(wèn)題。
“國(guó)電南瑞主導(dǎo)的三條高速項(xiàng)目執(zhí)行的是電網(wǎng)企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，如果應(yīng)用的是最先的技術(shù)，建設(shè)的快充網(wǎng)絡(luò)建設(shè)完全可以滿足特斯拉電動(dòng)汽車(chē)充電的需求。”在高翔看來(lái)，這是一種趨勢(shì)。
目前，特斯拉位于酒仙橋中國(guó)總部的北京第一個(gè)超級(jí)充電站已經(jīng)正式對(duì)外提供服務(wù)。而特斯拉今年的目標(biāo)是在中國(guó)建立至少10個(gè)充電站。“未來(lái)，一旦技術(shù)成熟，其他品牌的電動(dòng)車(chē)也可以使用特斯拉的超級(jí)充電站，這也是我們希望看到的。”高翔認(rèn)為，特斯拉的專(zhuān)利技術(shù)公開(kāi)已經(jīng)提上日程，“對(duì)于一個(gè)小小的充電標(biāo)準(zhǔn)，根本不存在特斯拉想要壟斷的想法。”
中國(guó)汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)董揚(yáng)在接受采訪時(shí)表示，新能源汽車(chē)的推廣和充電基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)完善是相互促進(jìn)、相輔相成的，而充電接口和通信協(xié)議的標(biāo)準(zhǔn)正在加快制定中。而按照特斯拉的說(shuō)法，屆時(shí)特斯拉的充電“中國(guó)困局”也將不復(fù)存在。
